近日，中國裁判文書網(wǎng)公布了一起因偽造資質(zhì)證明而獲刑六個(gè)月的案例。判決書表示：其行為構(gòu)成了偽造國家機(jī)關(guān)證件罪，建議判處被告人六個(gè)月以下拘役，并處罰金。

　　根據(jù)西安市灞橋區(qū)人民檢察院指控，2013年初，被告人霍建文為承攬西安地鐵相關(guān)地基基礎(chǔ)工程，購買偽造的陜西省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳”地基與基礎(chǔ)工程專業(yè)承包二級(jí)”資質(zhì)證明，并使用該資質(zhì)證明與中鐵一局、中鐵十局、中鐵十八局、中鐵隧道局等單位簽訂西安地鐵三號(hào)線注漿施工合同。

　　判決書表示：其行為構(gòu)成了偽造國家機(jī)關(guān)證件罪，建議判處被告人六個(gè)月以下拘役，并處罰金。

　　經(jīng)審理查明，2012年2月陜西弘茂建筑工程勞務(wù)有限公司成立，被告人霍建文任法定代表人，經(jīng)營范圍包括建筑、地基及基礎(chǔ)等工程的施工及承包，取得地基工程專業(yè)承包三級(jí)資質(zhì)。

　　被告人霍建文，即陜西弘茂建筑工程勞務(wù)有限公司法定代表人、總經(jīng)理，因涉嫌犯偽造國家機(jī)關(guān)證件罪，于2021年11月1日被刑事拘留，同月8日被逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市看守所。

　　附件：

　　西安市灞橋區(qū)人民法院

　　刑事判決書

　?。?018）陜0111刑初41號(hào)

　　公訴機(jī)關(guān)西安市灞橋區(qū)人民檢察院。

　　被告人霍建文，男，1968年6月23日出生于陜西省商洛市，漢族，初中文化，系陜西弘茂建筑工程勞務(wù)有限公司法定代表人、總經(jīng)理，戶籍地商洛市商州區(qū)，捕前暫住西安市灞橋區(qū)。因涉嫌犯偽造國家機(jī)關(guān)證件罪，于2021年11月1日被刑事拘留，同月8日被逮捕。現(xiàn)羈押于西安市看守所。

　　辯護(hù)人許付強(qiáng)，陜西仁和萬國律師事務(wù)所律師。

　　西安市灞橋區(qū)人民檢察院以灞檢公訴刑訴[2018]18號(hào)起訴書指控被告人霍建文犯偽造國家機(jī)關(guān)證件罪，于2021年12月28日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。西安市灞橋區(qū)人民檢察院指派檢察員李春出庭支持公訴。被告人霍建文及其辯護(hù)人許付強(qiáng)到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　西安市灞橋區(qū)人民檢察院指控，2013年初，被告人霍建文為承攬西安地鐵相關(guān)地基基礎(chǔ)工程，購買偽造的陜西省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳”地基與基礎(chǔ)工程專業(yè)承包二級(jí)”資質(zhì)證明，并使用該資質(zhì)證明與中鐵一局、中鐵十局、中鐵十八局、中鐵隧道局等單位簽訂西安地鐵三號(hào)線注漿施工合同。陜西弘茂建筑工程勞務(wù)有限公司（以下簡稱弘茂公司）B20********192建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)證書復(fù)印件為假證書。為證明指控的事實(shí)，公訴人當(dāng)庭出示了相關(guān)證據(jù)，據(jù)此認(rèn)為被告人霍建文的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百八十條第一款的規(guī)定，構(gòu)成偽造國家機(jī)關(guān)證件罪，建議判處被告人六個(gè)月以下拘役，并處罰金。

　　被告人霍建文對起訴書指控的事實(shí)無異議，自愿認(rèn)罪，請求從輕處罰。

　　辯護(hù)人對公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)及罪名無異議，辯稱被告人系初犯，能夠認(rèn)罪、悔罪，且有自首情節(jié)，建議對其從輕處罰。

　　經(jīng)審理查明，2012年2月陜西弘茂建筑工程勞務(wù)有限公司成立，被告人霍建文任法定代表人，經(jīng)營范圍包括建筑、地基及基礎(chǔ)等工程的施工及承包，取得地基工程專業(yè)承包三級(jí)資質(zhì)。2013年初，被告人霍建文為了承攬西安地鐵相關(guān)地基基礎(chǔ)工程，向辦理假證人員購買了偽造的陜西省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳”地基與基礎(chǔ)工程專業(yè)承包二級(jí)”資質(zhì)證明，并使用該資質(zhì)證明投標(biāo)中鐵一局、中鐵十局、中鐵十八局、中鐵隧道局等單位承包的西安地鐵三號(hào)線相關(guān)標(biāo)段WSS注漿施工工程，并獲得中標(biāo)。

　　2021年3月至5日，西安市委巡視組在巡視過程中發(fā)現(xiàn)被告人涉嫌犯罪后，將該案移送司法機(jī)關(guān)。同年11月1日被告人霍建文接到公安機(jī)關(guān)電話傳喚后，到公安機(jī)關(guān)被采取強(qiáng)制措施。

　　上述事實(shí)，被告人在開庭過程中均無異議，并有弘茂公司工商登記信息、陜西省住建廳及西安市建委的情況說明，弘茂公司利用虛假資質(zhì)證明與中鐵一局、中鐵十局、中鐵十八局、中鐵隧道局相關(guān)項(xiàng)目部簽訂合同、證人支艷敏的證言、到案經(jīng)過等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

　　本院認(rèn)為，被告人霍建文為承攬工程，偽造國家機(jī)關(guān)核發(fā)的資質(zhì)文件投標(biāo)工程建設(shè)，其行為已構(gòu)成《中華人民共和國刑法》第二百八十條第一款規(guī)定的偽造國家機(jī)關(guān)證件罪。西安市灞橋區(qū)人民檢察院指控被告人所犯罪名成立，依法應(yīng)予懲處。鑒于被告人能夠如實(shí)供述罪行，且認(rèn)罪、悔罪，依法可從輕處罰，辯護(hù)人的此節(jié)辯護(hù)意見，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百八十條第一款、第六十七第第三款之規(guī)定，判決如下：

　　被告人霍建文犯偽造國家機(jī)關(guān)證件罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金200000元。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年11月1日起至2021年4月30日止。罰金已繳納。）

　　如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向陜西省西安市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

　　審判長王旭

　　人民陪審員唐曉雁

　　人民陪審員彭海英

　　二〇一八年三月七日

　　書記員張彥