知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估

　　無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估主要包括：

　　1、專利權(quán)、技術(shù)秘密、軟件、著作權(quán)價(jià)值評(píng)估;

　　2、商標(biāo)權(quán)、品牌、商譽(yù)價(jià)值評(píng)估;

　　3、人力資源、企業(yè)家自身價(jià)值價(jià)值評(píng)估;

　　4、特許經(jīng)營(yíng)權(quán)、土地使用權(quán)、礦產(chǎn)權(quán)、林權(quán)、資源性資源價(jià)值評(píng)估等。

　　無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的意義：

　　1、資本運(yùn)營(yíng)的需要：無(wú)形資產(chǎn)在合資、增資、重組、改制、上市時(shí)可作價(jià)入股;

　　2、提升企業(yè)知名度、美譽(yù)度，增強(qiáng)品牌凝聚力，樹(shù)立企業(yè)形象，展示企業(yè)實(shí)力;

　　3、交易的需要：在無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓、許可使用、拍賣(mài)等情況下提供價(jià)值依據(jù);

　　4、融資的需要：可利用無(wú)形資產(chǎn)吸引投資、質(zhì)押貸款等;

　　5、摸清家底，給經(jīng)營(yíng)者提供管理信息;

　　6、為打假、侵權(quán)索賠提供價(jià)值依據(jù)。

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估屬于企業(yè)資產(chǎn)評(píng)估的范疇。它是用來(lái)確定知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)在的價(jià)值和通過(guò)未來(lái)的效應(yīng)所得到的價(jià)值。知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值強(qiáng)調(diào)未來(lái)利益，隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值越來(lái)越被企業(yè)所認(rèn)識(shí)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益能力現(xiàn)已成為企業(yè)利用所有資源尋求收益最大化的途徑。因此，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行評(píng)估時(shí)，懂得與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相聯(lián)系的各種權(quán)利及其利用的方式是十分重要的。對(duì)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的評(píng)估應(yīng)是基于其最具潛力的使用，而不是評(píng)估時(shí)它被企業(yè)實(shí)際使用的方式。

　　評(píng)估概念

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估是指知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估機(jī)構(gòu)的注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師依據(jù)相關(guān)法律、法規(guī)和資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估對(duì)象在評(píng)估基準(zhǔn)日特定目的下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值進(jìn)行分析、估算并發(fā)表專業(yè)意見(jiàn)的行為和過(guò)程。知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估中所涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)內(nèi)容比較多，一般主要對(duì)商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)等常見(jiàn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估。

　　評(píng)估的作用

　　一、利用無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押貸款(商標(biāo)權(quán)、專利、版權(quán)等質(zhì)押貸款)、工商注冊(cè)、增資擴(kuò)股、參資入股、許可使用、轉(zhuǎn)讓、租賃承包、清算拍賣(mài)等;

　　二、提高品牌知名度，外展企業(yè)實(shí)力，增強(qiáng)凝聚力;

　　三、企業(yè)利用無(wú)形資產(chǎn)的運(yùn)作與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)接軌，進(jìn)而打入國(guó)際市場(chǎng);

　　四、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的需要，為企業(yè)打假、侵權(quán)、訴訟提供索賠依據(jù);

　　五、通過(guò)無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估，可以摸清家底，為經(jīng)營(yíng)者提供管理信息合理配置資源;

　　六、項(xiàng)目融資、合資合作、企業(yè)兼并、收購(gòu)、吸引投資;

　　七、無(wú)形資產(chǎn)可以增加注冊(cè)資本金，而且可以占注冊(cè)資本的70%;

　　八、無(wú)形資產(chǎn)還可以按照規(guī)定年限稅前攤銷。

　　契機(jī)

　　從國(guó)內(nèi)外商業(yè)、法律實(shí)踐看，知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估主要發(fā)生在如下場(chǎng)合：第一，知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易需要企業(yè)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估。技術(shù)貿(mào)易額已接近全球貿(mào)易總量的1/2，而且大宗知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易層出不窮。

　　第二，在以知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)參股時(shí)，企業(yè)需要進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估。

　　第三，用知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行質(zhì)押貸款時(shí)，企業(yè)需要進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估。例如，星”的文字商標(biāo)曾被評(píng)估值1.08億元。在被認(rèn)定為中國(guó)馳名商標(biāo)后，該文字商標(biāo)的價(jià)值又被重新評(píng)估為3億多元。憑借相關(guān)評(píng)估報(bào)告和商標(biāo)權(quán)質(zhì)押合同，星牌公司曾從銀行獲得500萬(wàn)元的貸款。

　　第四，用知識(shí)產(chǎn)權(quán)增加注冊(cè)資本數(shù)額時(shí)，企業(yè)也需要進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估。例如，北京億維德電氣技術(shù)有限公司原來(lái)的注冊(cè)資本為400萬(wàn)元，知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資所占的比例很低。后來(lái)，出資人陳明洋原先投入該公司的一項(xiàng)專利技術(shù)“基于互聯(lián)網(wǎng)工業(yè)電氣產(chǎn)品的供應(yīng)鏈技術(shù)服務(wù)網(wǎng)絡(luò)”被重新評(píng)估為2611萬(wàn)元，并被完全注入總股本。這樣，公司的注冊(cè)資本猛增到了近3000萬(wàn)元，知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資所占的比例超過(guò)了80%。

　　第五，確定法律訴訟賠償金數(shù)額時(shí)也需要知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估。例如， 2005年，美國(guó)醫(yī)療公司Medtronic在侵權(quán)訴訟中屈服，同意向原告支付13.5億美元的知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)。同年，微軟公司也與Sun公司結(jié)束法律訴訟，同意向后者支付知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可與反壟斷費(fèi)用19.5億美元。

　　另外，在選擇知識(shí)產(chǎn)權(quán)標(biāo)的時(shí)，在協(xié)商O(píng)EM或者ODM合作契約的知識(shí)產(chǎn)權(quán)條款時(shí)，在遭遇侵權(quán)訴訟后分析訴訟策略時(shí)，在吸引風(fēng)險(xiǎn)投資、進(jìn)行股份制改造、資產(chǎn)重組、民營(yíng)化改革、企業(yè)合并、破產(chǎn)清算、遺產(chǎn)分割、獎(jiǎng)勵(lì)職務(wù)發(fā)明人時(shí)，在分享委托項(xiàng)目的知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果、專利申請(qǐng)權(quán)和其他利益時(shí)，甚至在確立研發(fā)設(shè)計(jì)選題、規(guī)劃知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢索和部署策略、開(kāi)展市場(chǎng)布局、進(jìn)行廣告宣傳時(shí)，企業(yè)也需要進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估。

　　企業(yè)和個(gè)人如果錯(cuò)過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估的契機(jī)，會(huì)造成資產(chǎn)流失。例如，廣東嶺南餅干廠轉(zhuǎn)讓“嶺南”商標(biāo)時(shí)，杭州某企業(yè)轉(zhuǎn)讓“西湖”商標(biāo)時(shí)都沒(méi)有進(jìn)行商標(biāo)評(píng)估，沒(méi)有獲得任何收益。相反，浙江某企業(yè)轉(zhuǎn)讓其“東寶”商標(biāo)時(shí)，連同其19項(xiàng)專利，共評(píng)估作價(jià)1000萬(wàn)元，獲得了不菲的收益。

　　企業(yè)和個(gè)人如果錯(cuò)過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估的契機(jī)，還會(huì)造成談判受挫。例如，中國(guó)很多企業(yè)在和國(guó)外權(quán)利人進(jìn)行專利費(fèi)談判時(shí)沒(méi)有出具專利穩(wěn)定性報(bào)告、專利法律狀態(tài)報(bào)告、專利價(jià)值報(bào)告等，這使中國(guó)企業(yè)無(wú)法壓低外方的收費(fèi)要價(jià)。

　　企業(yè)法人代表、企業(yè)直接責(zé)任人，甚至自然人如果錯(cuò)過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估的契機(jī)，會(huì)導(dǎo)致自己身陷囹圄，最高獲得20年的有期徒刑。例如，廣東惠州市公安機(jī)關(guān)曾處理過(guò)一件案子：三個(gè)職工盜竊了廣東惠州TCL皇牌電信有限公司一臺(tái)無(wú)繩電話樣機(jī)。這臺(tái)樣機(jī)本身值680元。但是，知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告顯示其技術(shù)價(jià)值高達(dá)688萬(wàn)元。后者才是失竊物的真正價(jià)值。公安機(jī)關(guān)按照上述報(bào)告追究了當(dāng)事人的刑事責(zé)任。很多技術(shù)秘密侵權(quán)案件發(fā)生在“跳槽”、“過(guò)失泄密”、 “監(jiān)守自盜”等情形下。如果侵權(quán)人事先對(duì)技術(shù)秘密的價(jià)值有所評(píng)估，盡早預(yù)期刑事懲罰的嚴(yán)重程度，他們就會(huì)積極規(guī)避大量的侵權(quán)行為。

　　要素

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估需要考察的要素主要有：權(quán)利人的適格性： 當(dāng)搜集和評(píng)估知識(shí)產(chǎn)權(quán)的正面和負(fù)面權(quán)利證據(jù)。

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)分類

　　商標(biāo)權(quán)、商譽(yù)、商(字)號(hào)、專利權(quán)、專有技術(shù)、銷售網(wǎng)絡(luò)、著作權(quán)(版權(quán))、軟件、網(wǎng)站域名、企業(yè)家價(jià)值、土地使用權(quán)、(特許)經(jīng)營(yíng)權(quán)、資源性資產(chǎn)等。

　　評(píng)估情形

　　依據(jù)《財(cái)政部、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局關(guān)于加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評(píng)估管理工作若干問(wèn)題的通知》、《中華人民共和國(guó)專利法》、《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》、《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》、《國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估管理辦法》等有關(guān)規(guī)定，知識(shí)產(chǎn)權(quán)占有單位符合下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)的資產(chǎn)評(píng)估。

　　(一)根據(jù)《公司法》第二十七條規(guī)定，以知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)作價(jià)出資成立有限責(zé)任公司或股份有限公司的;

　　(二)以知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押，市場(chǎng)沒(méi)有參照價(jià)格，質(zhì)權(quán)人要求評(píng)估的;

　　(三)行政單位拍賣(mài)、轉(zhuǎn)讓、置換知識(shí)產(chǎn)權(quán)的;

　　(四)國(guó)有事業(yè)單位改制、合并、分立、清算、投資、轉(zhuǎn)讓、置換、拍賣(mài)涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的;

　　(五)國(guó)有企業(yè)改制、上市、合并、分立、清算、投資、轉(zhuǎn)讓、置換、拍賣(mài)、償還債務(wù)涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的;

　　(六)國(guó)有企業(yè)收購(gòu)或通過(guò)置換取得非國(guó)有單位的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，或接受非國(guó)有單位以知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資的;

　　(七)國(guó)有企業(yè)以知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可外國(guó)公司、企業(yè)、其他經(jīng)濟(jì)組織或個(gè)人使用，市場(chǎng)沒(méi)有參照價(jià)格的;

　　(八)確定涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟價(jià)值，人民法院、仲裁機(jī)關(guān)或當(dāng)事人要求評(píng)估的;

　　(九)法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他需要進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估的事項(xiàng)。

　　非國(guó)有單位發(fā)生合并、分立、清算、投資、轉(zhuǎn)讓、置換、償還債務(wù)等經(jīng)濟(jì)行為涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的，可以參照國(guó)有企業(yè)進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估。 [2]

　　評(píng)估依據(jù)

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估主要包括商標(biāo)權(quán)評(píng)估、專利權(quán)評(píng)估、著作權(quán)評(píng)估、軟件著作權(quán)評(píng)估等評(píng)估項(xiàng)目，知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估作為一種重要的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估項(xiàng)目，知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估的依據(jù)是決定評(píng)估價(jià)值科學(xué)合理的重要保障。

　　(一)知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估的行為依據(jù)

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估的評(píng)估行為依據(jù)，它決定著知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估行為的啟動(dòng)。委托方與受托方簽訂的資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)委托協(xié)議書(shū)，就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估業(yè)務(wù)開(kāi)始的行為依據(jù)。

　　(二)知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估的法規(guī)依據(jù)

　　為了規(guī)范無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估特別是知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估，國(guó)家相關(guān)部門(mén)陸續(xù)出臺(tái)了很多的評(píng)估準(zhǔn)則、指導(dǎo)意見(jiàn)等政策法規(guī)。正因?yàn)槭沁@些政策法規(guī)的出臺(tái)，為我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估業(yè)務(wù)的開(kāi)展提供了法規(guī)依據(jù)。

　　國(guó)務(wù)院1991年91號(hào)令《國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估管理辦法》;

　　原國(guó)家國(guó)有資產(chǎn)管理局[1992]36號(hào)文《國(guó)有資產(chǎn)管理辦法施行細(xì)則》;

　　原國(guó)家國(guó)有資產(chǎn)管理局國(guó)資辦發(fā)[1996]23號(hào)文《資產(chǎn)評(píng)估操作規(guī)范意見(jiàn)(試行)》;

　　財(cái)政部財(cái)評(píng)字[1999]91號(hào)“關(guān)于印發(fā)《資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告基本內(nèi)容與格式的暫行規(guī)定》的通知”;

　　2008年發(fā)布的《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則—無(wú)形資產(chǎn)》;

　　中評(píng)協(xié)自2011年7月1日起施行的《著作權(quán)資產(chǎn)評(píng)估指導(dǎo)意見(jiàn)》

　　中評(píng)協(xié)自2012年7月1日起施行的《商標(biāo)資產(chǎn)評(píng)估指導(dǎo)意見(jiàn)》

　　中評(píng)協(xié)自2009年7月1日起施行的《專利資產(chǎn)評(píng)估指導(dǎo)意見(jiàn)》

　　中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)2007年發(fā)布的《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則—基本準(zhǔn)則》;

　　國(guó)家有關(guān)部門(mén)頒布的其他相關(guān)法律、法規(guī)及規(guī)章等。

　　(三)知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估的產(chǎn)權(quán)依據(jù)

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估的評(píng)估對(duì)象要求產(chǎn)權(quán)清晰，關(guān)系到知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估報(bào)告的合法權(quán)威。知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估的產(chǎn)權(quán)依據(jù)一般是資產(chǎn)占有方享有產(chǎn)權(quán)的商標(biāo)權(quán)證書(shū)、專利權(quán)證書(shū)、軟件著作權(quán)證書(shū)、著作權(quán)證書(shū)。

　　(四)取價(jià)依據(jù)及參考依據(jù)

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估過(guò)程中的取價(jià)依據(jù)及參考依據(jù)一般是委托方關(guān)于委估項(xiàng)目的可行性報(bào)告;委托方提供的其他相關(guān)資料;評(píng)估人員收集的市場(chǎng)資料及其他資料。 [3]

　　業(yè)務(wù)流程

　　一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估項(xiàng)目簽約：評(píng)估前客戶需要與本公司簽定知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估委托協(xié)議，就知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估范圍、知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估目的、知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估基準(zhǔn)日、知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估收費(fèi)、交付知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估報(bào)告的時(shí)間等項(xiàng)內(nèi)容達(dá)成一致意見(jiàn)，正式簽署知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估協(xié)議，預(yù)付百分之五十的知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估費(fèi)用，共同監(jiān)督執(zhí)行。

　　二、組建知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估項(xiàng)目組：視評(píng)估項(xiàng)目大小、難易程度、組成由行業(yè)專家、評(píng)估專家，經(jīng)濟(jì)、法律、技術(shù)、社會(huì)、會(huì)計(jì)等方面專業(yè)人員參加的項(xiàng)目評(píng)估組，實(shí)施項(xiàng)目評(píng)估，項(xiàng)目組實(shí)行專家負(fù)責(zé)制。

　　三、委托單位按要求提供評(píng)估資料及項(xiàng)目負(fù)責(zé)人實(shí)地考察核實(shí)情況：委托方提供委托評(píng)估的知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)資料，我單位項(xiàng)目經(jīng)理對(duì)提供的資料進(jìn)行初步審核。項(xiàng)目組深入企業(yè)進(jìn)行實(shí)地考察，考察了解企業(yè)的發(fā)展變化，經(jīng)濟(jì)效益，市場(chǎng)前景，技術(shù)生命周期，設(shè)備工藝，經(jīng)濟(jì)狀況，查驗(yàn)各種法律文書(shū)會(huì)計(jì)報(bào)表，聽(tīng)取中層以上領(lǐng)導(dǎo)干部匯報(bào)。

　　四、市場(chǎng)調(diào)查：采用現(xiàn)代手段在不同地區(qū)、不同經(jīng)濟(jì)收入的消費(fèi)群體中進(jìn)行調(diào)查。有的評(píng)估工作還要進(jìn)行國(guó)際市場(chǎng)調(diào)查，取得評(píng)估的第一手資料。

　　五、設(shè)計(jì)數(shù)學(xué)模型：采用國(guó)際上通行的理論和方法，根據(jù)被評(píng)估企業(yè)實(shí)際情況設(shè)計(jì)數(shù)學(xué)模型，科學(xué)確定各種參數(shù)的取值，并進(jìn)行計(jì)算機(jī)多次測(cè)算。

　　六、專家委員會(huì)討論：專家咨詢委員會(huì)論證評(píng)估結(jié)果，專家咨詢委員會(huì)必須有三分之二以上人員出席，必須有行業(yè)專家出席，半數(shù)以上專家無(wú)記名投票通過(guò)，評(píng)估結(jié)果才能獲準(zhǔn)通過(guò)。

　　七、通報(bào)客戶知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估結(jié)果：將評(píng)估結(jié)果通報(bào)客戶，客戶付清評(píng)估費(fèi)用。

　　八、印制知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估報(bào)告，將評(píng)估報(bào)告送達(dá)客戶。

　　九、后服務(wù)工作：評(píng)估結(jié)果的延伸服務(wù)、咨詢、宣傳策劃。

　　貸款流程

　　1. 企業(yè)向銀行提交知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款書(shū)面申請(qǐng)

　　2. 由專業(yè)評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行評(píng)估

　　3. 銀行對(duì)企業(yè)提交的資料及商標(biāo)專用權(quán)評(píng)估結(jié)果進(jìn)行審核

　　4. 審核通過(guò)后，雙方簽訂《借款合同》《商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)押合同》

　　5. 辦理知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押登記手續(xù)

　　6. 執(zhí)行借款合同

　　最后，對(duì)于質(zhì)押物的處置：質(zhì)押權(quán)的實(shí)現(xiàn)方法主要有變賣(mài)、拍賣(mài)、以質(zhì)押物折抵債務(wù)(必須有當(dāng)事人協(xié)議)。質(zhì)押物的拍賣(mài)是實(shí)行質(zhì)押權(quán)的方法之一，我國(guó)《拍賣(mài)法》規(guī)定了以拍賣(mài)方式實(shí)行質(zhì)押權(quán)應(yīng)有質(zhì)押權(quán)人與質(zhì)押人就質(zhì)押物的拍賣(mài)問(wèn)題達(dá)成協(xié)議。協(xié)議不成，質(zhì)押權(quán)人可以向人民法院起訴.

　　評(píng)估原則

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估作為資產(chǎn)評(píng)估的范疇，它同樣屬于一種社會(huì)公正性服務(wù)業(yè)。國(guó)家對(duì)資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)、執(zhí)業(yè)主體、

　　評(píng)估的要求都有規(guī)定。如根據(jù)國(guó)務(wù)院第91號(hào)令，資產(chǎn)評(píng)估應(yīng)遵循真實(shí)性、科學(xué)性、可行性的原則，資產(chǎn)評(píng)估必須按照申請(qǐng)立項(xiàng)、資產(chǎn)清查、評(píng)定估算、驗(yàn)證確認(rèn)的法定程序進(jìn)行。資產(chǎn)評(píng)估應(yīng)當(dāng)根據(jù)資產(chǎn)原值、凈值、新舊程序、重置成本、獲利能力等因素，采用收益現(xiàn)值法、重置成本法、現(xiàn)行市價(jià)法、清算價(jià)格法以及國(guó)務(wù)院國(guó)有資產(chǎn)行政主管部門(mén)規(guī)定的其他評(píng)估方法評(píng)定。企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估當(dāng)然也應(yīng)按照國(guó)家資產(chǎn)評(píng)估的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行。但是，與其他資產(chǎn)評(píng)估相比，企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估在存在一些共性時(shí)又存在一些特殊之處。這里僅對(duì)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估的原則展開(kāi)討論。

　　資產(chǎn)評(píng)估是以合法的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)與被評(píng)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值進(jìn)行比較的活動(dòng)。資產(chǎn)評(píng)估涉及到評(píng)估的標(biāo)準(zhǔn)、被評(píng)估的量與評(píng)估的方法三個(gè)要素。企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估作為無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的重要組成部分，也應(yīng)遵循評(píng)估的這三要素要求，符合公平與合法性、科學(xué)與可行性、客觀與真實(shí)性的原則。這也是知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估的技術(shù)性原則。知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估基本原則還包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估的目的性原則、評(píng)估內(nèi)容作用機(jī)制原則。

　　目的性原則是判斷公平、合理的前提，評(píng)估內(nèi)容作用機(jī)制原則是確保評(píng)估科學(xué)性、真實(shí)性、可行性的前提。企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估基本原則就是這三個(gè)原則的統(tǒng)一組合。此外，根據(jù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特殊性質(zhì)，如企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為資源在企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中投入的狀況，企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估原則還可以進(jìn)一步包括以下內(nèi)容：

　　1.替代性原則

　　一般他說(shuō)，購(gòu)買(mǎi)者購(gòu)買(mǎi)企業(yè)一種知識(shí)產(chǎn)權(quán)的出價(jià)不愿高于他在市場(chǎng)上獲得它同樣能達(dá)到目的、滿足要求的相類似的知識(shí)產(chǎn)權(quán)成本。如果有可供選擇的能相互替代的資產(chǎn)，比如說(shuō)專利產(chǎn)品替代品，該項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值就會(huì)受到影響。

　　2.預(yù)期收益原則

　　一般他說(shuō)，一項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值與它的研制成本沒(méi)有正比例關(guān)系，而與該項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)預(yù)期或未來(lái)收益有很大關(guān)系。因此，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)未來(lái)收益的預(yù)測(cè)，就成為評(píng)估一項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要依據(jù)。另外，企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)預(yù)期收益的最佳值是該項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)處于最佳使用時(shí)產(chǎn)生的。所以，評(píng)估企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值時(shí)，還應(yīng)研究該項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)在最佳使用時(shí)能產(chǎn)生的效益，而不能局限于現(xiàn)時(shí)利用狀況。

　　3.變化性原則

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值在企業(yè)營(yíng)運(yùn)中受多種因素的影響，這些因素的變化趨勢(shì)如何，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值變動(dòng)的影響系數(shù)有多大特別是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)于企業(yè)的獲利能力有多大，是評(píng)估企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值時(shí)必須考慮的問(wèn)題。

　　4.一致性原則

　　對(duì)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的評(píng)估存在許多要考慮的關(guān)聯(lián)因素、變量，這些關(guān)聯(lián)因素與變量之間要存在合理的一致性，否則就會(huì)影響評(píng)估結(jié)果的科學(xué)性、真實(shí)性。